miércoles, 10 de abril de 2013

El “antimperialismo” del gobierno de Cristina


La UNASUR y otras instancias orgánicas y políticas fueron promocionadas por el gobierno y repetidores a coro seudo progresistas, como la necesaria unidad de los gobiernos latinoamericanos enrolados en el “antimperialismo”.
Otra mentira más que no resiste la fuerza de los negocios imperialistas.
Cada política emanada de los Estados burgueses como el argentino, o bien responde al acorralamiento producto de la lucha de clases del pueblo, o bien es delineada por las decisiones tomadas en los despachos de las transnacionales.
Un claro ejemplo de lo que venimos afirmando constantemente (ver nota del 02-06-2012, sobre la “nacionalización de YPF” en esta misma página), salta a la vista claramente con el conflicto surgido entre el Estado Argentino y el Estado Ecuatoriano, del que tanto la presidenta Cristina Kirchner como el presidente Rafael Correa de Ecuador han omitido pronunciarse.
Ambos prefirieron “mandar al frente” a respectivos alfiles.
En el caso de Argentina, el que abrió la boca, o mejor dicho, escribió la carta, fue Galuccio, actual presidente de la “nacionalizada” YPF, reclamando a los litigantes ecuatorianos que en forma inmediata cesen el embargo de los activos de Chevron en Argentina, para que esta empresa pueda poner en funcionamiento inmediato la planta de extracción de petróleo y gas shale en El Trapial (ver nota de fecha 26-03-2013 en esta misma página).
El embargo de 18.700 millones de dólares que la justicia ecuatoriana solicitó al Estado argentino que aplique sobre los activos de dicha empresa, se debe a una masiva contaminación de 50.000 hectáreas en la región del Amazonia por la extracción de petróleo en Ecuador, generada por le empresa Texaco y encubierta por Chevron mediante la compra del yacimiento.
Así el Estado argentino, a través del Sr. Galuccio, aparece como el custodio y fuerza de choque de los intereses de Chevron.
Obviamente no importan la justicia, la contaminación, la muerte, el envenenamiento, la destrucción, la suerte del pueblo ecuatoriano, el destino de los hermanos latinoamericanos, el UNASUR, el antimperialismo y demás. Para la burguesía monopolista y el Estado y gobierno argentinos a su servicio, todas estas son “huevadas para la gilada”. Lo único que importa son los negocios de Chevron.
¿Es necesario agregar más?

El modelo kirchnerista basado en el “agregado de valor” es capitalismo liso y llano


Como si fuera el descubrimiento de la fuente de la eterna juventud, la presidenta viene repitiendo como letanía, en cada oportunidad que se le presenta, que su modelo se basa en el “agregado de valor”.
Su petulancia característica no le  permite apreciar que cada vez que expresa esa idea, cae en el ridículo más grotesco.
¿De qué se trata la producción capitalita si no es de la creación o agregado de valor? O sea, la ganancia para el burgués a costa del trabajo ajeno.
Ése y no otro es, precisamente, el objetivo de cada empresario y lo que se hace diariamente en la producción.
El llamado modelo “nacional y popular” kirchnerista no hace otra cosa que reproducir el liso y llano capitalismo (en su fase monopolista), para lo cual utiliza los recursos que el Estado recauda del esfuerzo de las mayorías populares, incluso desviando los destinos originarios de dichos fondos tales como las cajas jubilatorias, fondos de obras sociales y sindicatos, impuestos a los salarios, impuestos al consumo, y otros.
Además, el desvío de estos fondos se ejecuta mediante decretos vulnerando las mismas leyes aprobadas por el Congreso de la burguesía. Ni el gobierno, ni los capitalistas monopolistas beneficiarios de esos fondos, respetan las leyes que ellos mismos aprueban para beneficio propio.
Ni el “modelo”, ni las instituciones, ni las leyes y justicia del sistema pueden serviles al pueblo para mejorar sus condiciones de vida.
El día a día, la realidad que transitamos, nos deja cada vez más claro que cuando la burguesía monopolista se lanza a hacer negocios, no hay impedimentos de ninguna índole.
El único vallado que encuentra, y que cada vez se le hace más dificultoso, y a veces imposible saltear, es la lucha y la movilización del pueblo hacia la conquista de mejores condiciones de vida.
Por ello se hace sumamente necesario en este momento no sólo darle una continuidad y mayor generalización a la ley suprema de todos los pueblos que es su decisión a que se haga su voluntad, sino también, dotarlo de una expresión orgánica y política surgida de la propia lucha autoconvocada, tal como viene despuntando en forma de germen a través de las múltiples organizaciones que van delineándose en cada contienda. Unificarlas en una sola fuerza unitaria nacional es el paso que debemos ir dando.
De tal forma que, a los ojos de todos, vaya marcando claramente el camino que conduzca al pueblo argentino hacia la liberación definitiva de esta lacra social capitalista.

AMIA: LA PISTA HAY QUE BUSCARLA EN ISRAEL


En el marco de los grandes intereses económicos mundiales, sus disputas y arreglos, las mentiras, tergiversaciones y silencios, son algunas de las armas que blande la burguesía monopólica con el afán de generar “corrientes de opinión” que le permitan encontrar alguna justificación, aunque no la tengan, para tomar iniciativas que definan momentos de negociaciones, de guerra o de paz. No tiene el más mínimo escrúpulo cuando los negocios “se resuelven” dan una vuelta de página y a otra cosa.
Así parece suceder con la famosa pista iraní que signara a este país como el responsable político y militar del atentado a la AMIA, pues al parecer las potencias de EUA, Alemania e Inglaterra llegaron a un “armisticio” con Rusia y China con el tema relacionado al petróleo y de las bravuconadas de culpar a Irán como la capital del terrorismo mundial. De eso, ahora, no se habla más; y si necesitan ponerlo en la palestra de nuevo, lo harán con la misma falacia que lo han hecho hasta ahora, donde por supuesto, Irán no queda al margen de este nuevo acuerdo. A lo cual, si hay un payaso de circo en todo esto, son los sucesivos gobiernos argentinos que fieles a las políticas imperialistas siguieron “la pista iraní” teniendo todas las certezas que Irán tan solo es un pretexto en todo esto. Ningún gobierno argentino desde 1994 hasta ahora se plantó soberanamente a investigar el atentado a la AMIA, cuando, sin ser muy inteligentes, todas las miradas serias deberían apuntar a las propias disputas internas dentro del sionismo y el Estado de Israel.
Para un análisis político certero no se necesitan grandes elementos de prueba, cual crimen por robo o pasional, donde hay que prestarle atención a una pestaña, restos de pólvora o de sangre. Eso, directamente, en este caso es un insulto a la inteligencia humana. La intelectualidad, periodistas, analistas políticos “especialistas” en política internacional, doctorados en quién sabe qué universidad del primer mundo, jamás se animaron en nuestro país a ir hasta el hueso de los hechos. Y ni hablar de algunas organizaciones judías, que aparte de victimizarse, se sienten impolutos liberando cualquier responsabilidad de la propia Israel. Es más, “ni se les cruza por la cabeza”.
El atentado fue en nuestro país y murieron muchos ciudadanos argentinos. Pero para aquellos que les gusta la cuestión de la memoria, pensamos que es muy importante hacer un poco de historia y veremos como los cañones apuntan directamente al mayor enclave del imperialismo mundial en Medio Oriente: el Estado de Israel y sus peleas internas.
En 1987, una vez expulsadas las fuerzas militares palestinas radicadas en el Líbano, estalló con toda la fuerza el movimiento de masas palestino en el territorio ocupado; lucha extraordinaria que agudizó todas las contradicciones, no solo en Israel sino en el mundo árabe; luchas que se conocieron mundialmente como la Intifada, que fue creciendo cada día despertando la simpatía de los pueblos del mundo. En ese contexto, en 1991 un sector de las fuerzas políticas palestinas impulsaron la creación de la Autoridad Nacional Palestina que terminó de constituirse en 1996. Previamente a esto se llevó a cabo el Tratado de Oslo en el que Israel reconoce a la OLP y otorga al pueblo palestino la relativa autonomía a cambia de la renuncia a las pretensiones territoriales. Por este tratado, en 1994, Arafat e Isaac Rabin fueron reconocidos con el Premio Nobel de la Paz. Estos hechos generaron una disputa en la clase dominante en Israel, que llegó a un antagonismo tremendo: la ultraderecha y el integrismo judío (sectores monopólicos contrarios a los sectores monopólicos de Rabin) no se quedaron con los brazos cruzados. Llevaron a cabo múltiples iniciativas de carácter terrorista, creando un clima de revueltas internas con un sinnúmero de atentados hasta llegar al asesinato del Primer Ministro y Premio Nobel, Isaac Rabin, en un mitin de los sectores que apoyaban el Tratado de Oslo y la autonomía palestina. De hecho, la consigna en la Plaza de los Reyes era:”Si a la paz, no a la violencia”.
Es en este contexto que se debe buscar la verdad de los dos atentados, tanto el de la Embajada Israelí en 1992, y el de la AMIA en 1994.
Afortunadamente en nuestro pueblo, por sus particulares características, conviven las más diversas creencias religiosas y de origen sin ningún tipo de rivalidad; solamente, si alguna vez hubo intentos de antisemitismo u otro tipo de xenofobias, fue de parte de los sectores del poder en la época del fascismo, o una serie de hechos aislados de grupos minoritarios identificados con el nazismo. Es bueno aclarar, y no es ningún secreto, que incluso el ejército israelí le daba asesoramiento e instrucción a las Fuerzas Armadas argentinas.
Por ello a la hora de buscar “pistas” hay que adentrarse en la política, y ahí todas las ecuaciones no dejan margen al error. Son mucho más poderosas que cualquier especulación policíaca. Afortunadamente existe el análisis científico que parte de la lucha de clases y la dialéctica, y no es muy difícil llegar a esta conclusión.
Queda claro una vez más, que no se trata “del ejecutante” sino de los intereses que movilizan la acción.
Tampoco debemos olvidar que el Estado de Israel es imperialista, y reúne todos los condimentos de prueba que demuestran contundentemente que si tienen que asesinar judíos con el afán de defender sus intereses de clase, así lo harán. De hecho la resultante no fue el triunfo del Tratado de Oslo sino que continuó la guerra y el genocidio contra el pueblo palestino.

Formosa: la crisis política en el oeste ha venido para quedarse


Ocultada por los medios y el gobierno provincial, la crisis política y social en el oeste formoseño, que ya lleva 2 largos meses, continúa sin solución de continuidad y ha venido para quedarse.
El cese de los bloqueos y toma de las plantas petroleras instaladas en Potrillo, Tte. Fraga, El Chorro y Palmar Largo, en una tregua por 10 días para el cumplimiento de las demandas (trabajo, viviendas, agua, centros de salud con enfermeras y médicos, con ambulancia y medicamentos), otorgada al gobierno provincial por las comunidades Wichis, no ha significado el final del conflicto en el departamento de Ramón Lista.
A pesar de que del gobernador Gildo Insfrán salió con bombos y platillos a anunciar por la prensa secuaz "el final del conflicto, el levantamiento de las medidas de fuerzas y la inminente respuestas afirmativas a todos las demandas de los originarios" y que movilizó a sus “caciques punteros” para “parar los indios”; los últimos días, las comunidades y criollos del oeste fortalecieron los bloqueos de la Ruta Nacional 81 y las rutas provinciales de la región. Tomaron la planta de agua potable en General Mosconi; sabotearon las redes de distribución de energía eléctrica, lo que afectó a varias localidades de la zona. Tomaron las escuelas primarias de frente a las terroristas políticas represivas lanzadas por el gobierno de negar la educación a los niños hijos de los participantes en las tomas y bloqueos. Continúa la toma de la municipalidad de General Mosconi, exigiendo rendición de cuentas al intendente, de los gastos municipales, del fondo sojero y del dinero que habría ingresado al municipio por regalías petroleras. "O rinde cuentas o que renuncie. Si no sirve que se vaya".
El actual escenario de lucha agudiza la crisis de la burguesía, que desde su lógica clientelista no le encuentra la punta de la madeja para desmantelar el conflicto, y lleva a que cada sector intente sacar el mejor rédito para su "negocio": sus políticos pujan en los medios por quien es el artífice de los "virtuales" éxitos en las negociaciones con seudos dirigentes del conflicto.
Mientras tanto, los pueblos del oeste formoseño, con su acción en el enfrentamiento político con la burguesía y su Estado, marchan construyendo la unidad indispensable en el camino de la revolución.

La defensiva de la burguesía, uno de nuestros puntos fuertes


En los medios de comunicación de la burguesía resulta muy difícil encontrar noticias o información sobre sucesos de luchas que se vienen dando todos los días en cada rincón de nuestro país. En nuestra página hemos publicado algunas de esas expresiones como la de MATER FER y FAESA, la lucha de los pueblos aborígenes en Chaco y Formosa, contrala MegaMinería, el duro enfrentamiento de los obreros petroleros y así otros tantos que son silenciados por estos medios pero que como pueblo intentamos reproducir con los recursos que nos van surgiendo.
Ni hablar de lo poco que se puede encontrar de las movilizaciones y luchas que otros pueblos en el mundo están llevando adelante, expresiones como la de los pueblos de Europa, como en Chipre o Eslovenia, que vienen soportando los embates de las crisis que el propio capitalismo ha creado y que ya no quiere ni puede resolver. También los pueblos árabes y del norte de África están por la misma sintonía.
Pero el objetivo de esta publicación no es informar ni profundizar sobre ningún hecho puntual, sino que a través de la explicación anterior, remarcar la imposibilidad del sistema capitalista de dar respuestas a las necesidades de los pueblos y también remarcar el terreno en el cual la burguesía tiene que seguir tomando decisiones para avanzar en sus ganancias encontrando el gran freno de la movilización.
Esta situación que hay en todo el mundo, no significa que la oligarquía financiera se quede de brazos cruzados sino que todo lo contrario, con el afán de no ver caer sus ganancias y por las presiones que tienen es ese mismo sentido, están obligados a tomar decisiones que van totalmente contra los anhelos e intereses de los pueblos. Acá enla Argentinaintentan con ajustes y recortes, subas en la producción y así también la productividad, la inflación, el dólar blue, etc., etc. usar estos mecanismos para extraernos más plusvalía  o en criollo, achatarnos el salario.
Pero acá está la clave, ellos, los burgueses, que no pueden dejar de intentar y nosotros, la clase obrera y todo el pueblo, que no damos lugar a sus intentos, que
no los dejamos gobernar ni decidir como ellos quieren. Toman una medida hoy y al otro día la tienen que tirar para atrás.
Profundizar hoy más que nunca la lucha por un 40% de aumento, $7000 de básico y la derogación del impuesto a las ganancias es un hecho político. Les pega a dónde más les duela y nos deja el terreno fértil a los revolucionarios para sembrar, en la movilización permanente, las ideas revolucionarias, las posibilidades que tenemos como pueblo de construir una sociedad que empiece a resolver los problemas que el Capitalismo nunca va a resolver. Una revolución socialista que ponga al ser humano como centro de la escena, como protagonista y primer actor y no como un espectador de una película de terror. Los pueblos del mundo ya echaron a andar su camino y van por su libertad.

Toma de fábrica en MATER FER y FAESA


En la desesperación de las empresas por cerrar paritarias bajas, dan manotazos de ahogados y usan las misma herramientas de siempre, pero en el espiral ascendente de la lucha de clases les termina siendo contraproducente, y lo que pretendían que fuera un apriete para atemorizar a los trabajadores, los metalúrgicos en particular, se les da vuelta y se transforma en una punta de lanza de los metalúrgicos que abren las paritarias con dos plantas tomadas como ocurre en las plantas de MATER FER y FAESA.
Tanto en FAESA como en MATER FER  los obreros saben que han cerrado negocios enormes y que lo pretenden hacer con la mano de obra más barata que se pueda.
Las metalúrgicas que se dedican a la fabricación de autopartes, que en la provincia son la mayoría, todas han firmado contrato millonarios con planes de por lo menos tres años y aquí el mayor problema que tienen, puesto que a mayor concentración económica, mayor debilidad política, y en una rama de la industria  en la que los obreros son unos de los más atrasados en sueldos, sumado a que así y todo a muchísimos compañeros metalúrgicos también les han empezado a sacar plata con el impuesto a las ganancias. Es un gremio en el que la bronca desborda todas las iniciativas de las empresas y esa bronca se convierte en una fuerza incontenible que empieza a encontrar mayores niveles de organización y unidad que les permite levantar la mirada.
En estas fábricas una iniciativa de las empresas se transformó en una avanzada de los obreros que en un primer momento declamaban lo que les correspondía por el despido y ahora piden reincorporación de todos, mejores condiciones de trabajo y 32% de aumento.
Hoy se realizan en todas las fabricas metalúrgicas asambleas por la apertura de las paritarias y el piso son la iniciativa de los compañeros de MATER FER y FAESA.

La lucha de los petroleros en un nuevo espiral ascendente


Nuevamente los petroleros de la zona norte de Santa Cruz, vuelven a la ruta, en este caso la numero 12 en respuesta al despido de 2 compañeros de la empresa HP (Helmerich and Payne Drilling Co.), empresa contratista del monopolio SINOPEC. El día miércoles pasado, mas de 300 trabajadores se habían apostado en la ruta impidiendo el transito solamente de los vehículos que afectaran a la producción petrolera. Y en el día de ayer tras una asamblea se decidió levantar la medida por las reiteradas amenazas del gobernador de reprimir la protesta, mas los 100 telegramas intimidatorios de la empresa HP a los trabajadores en conflicto.
El conflicto continua ya que todavía no esta resuelta la reincorporación de los compañeros despedidos, donde la empresa y el sindicato de petróleo y gas privado intervenido por burócratas y alcahuetes del gobierno nacional, apuntan a reubicar a los trabajadores en otras empresas.
Los petroleros de la zona sur del país han sido unos de los protagonistas de las principales luchas de nuestra clase obrera en estos últimos años. Y producto de ello, también han sufrido varios golpes por parte de la reacción de las empresas petroleras que han logrado efectuar muchos despidos de compañeros, luego de haber utilizado al gobierno y al estado a su favor, persiguiendo y encarcelando a compañeros, bajo la ley antiterrorista; interviniendo el sindicato para convertirlo en una cueva de burócratas y traidores y utilizando a toda la prensa oficialista para aislar a los petroleros del resto de los trabajadores del país.
Todos estos años de grandes luchas, con conquistas y retrocesos, han dejado una situación particular que vale la pena analizar. Si bien es cierto que este sector tan combativo, ha sufrido varios golpes por parte de la burguesía y su gobierno, la realidad es que la experiencia acumulada a través de la lucha ya es sin dudas, un capital acumulado, no solo para los petroleros de esa zona, si no para toda la clase obrera. Las empresas petroleras han utilizado todas las herramientas del estado y el gobierno, para aplacar las luchas y movilizaciones, y sin embargo los petroleros no les dan respiro.
Hoy, la situación está parada sobre un permanente estado deliberativo de todos los petroleros, que no dudan en identificar al gobierno nacional como un instrumento político de los intereses de los monopolios y en cuestionar a toda la burocracia sindical identificada como traidores a los intereses petroleros. Y si bien el caudal de luchas ha disminuido a comparación de tiempos atrás, por abajo se vienen amasando nuevos enfrentamientos en un nuevo estadio del espiral ascendente de la lucha de clases, que sumado al torrente de las luchas obreras de todo el país, pasa a ser solo una cuestión de tiempo el cambio de situación en favor de la clase obrera.
Si bien aquí, solo hacemos mención a un solo sector de la clase obrera Argentina, en realidad solo es un reflejo que marca una nueva situación, donde luego de tantas luchas, la clase obrera comienza a madurar nuevas formas de organización para los nuevos enfrentamientos.